« 2008年4月 | トップページ | 2008年6月 »
大変、驚いています。
今の漫画のおかれた状況を象徴しますが、雑誌はともかく、コミックスは売れているのですから、営業利益を単体として見るだけで雑誌を休刊するのは、木を見て森を見ずの対応だと思っています。
なんとか媒体を残していただきたいと思っています。
・asahi.com：「週刊ヤンサン」休刊を検討 コトー、海猿など掲載 - 文化・芸能
「週刊ヤンサン」休刊を検討 コトー、海猿など掲載
2008年05月20日18時49分
テレビドラマ化された「Ｄｒ．コトー診療所」などで知られる漫画誌「週刊ヤングサンデー」の休刊を、発行元の小学館が検討していることが２０日分かった。
ヤングサンデーは隔週刊の青年誌として８７年３月に創刊され、９５年１１月に週刊化された。「海猿」などが人気を呼び、現在は詐欺師の戦いを描いて映画化もされた「クロサギ」などを連載している。９５年末には公称６８万部だったが、現在は２０万部。小学館広報室は「休刊も視野に入れているが、最終的な決定には至っていない。遅くない時期に経営判断をする」とコメントしている。
民法の時効は、下記の民法の条文のとおり、一般論としては、被害者が、損害及び加害者を知った時から３年間で成立しますが、被害者が、牧師からのマインドコントロールを受けていたときには、当然に自分がされたことが、セクハラだとか暴力だとかの被害、つまり損害だときづきません。
ましてや自分の受けた被害が、「違法」な被害、損害だときづくはずがありません。それは、先生と生徒のように、上下関係がある以上、当然のことです。
ですから時効は、マインドコントロールが解けた、あるいは損害、被害と気づいた時から進行するはずです。
この判決は、マインドコントロールの理解を欠いただけでなく、セクハラ一般への理解を欠いた判決だと思います。
・（不法行為による損害賠償請求権の期間の制限）
民法第724条 不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から20年を経過したときも、同様とする。
牧師セクハラ訴訟：元信者の訴え棄却 時効で損害賠償認めず ／静岡 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
牧師セクハラ訴訟：元信者の訴え棄却 時効で損害賠償認めず ／静岡浜松市に本部がある宗教法人代表の牧師（５６）からセクハラや暴力を受けたとして元信者４人が、牧師と教会に慰謝料など１３６０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１９日、地裁浜松支部であった。酒井正史裁判長は、牧師による暴力とセクハラ行為は認定したが、時効で損害賠償は認めず、訴えを棄却した。
酒井裁判長は、牧師が９８年から０２年の間に、４人に下着を脱ぐように命じたり、フライパンで尻をたたいたりしたことを認めた。しかし、提訴時には３年の時効期間が経過し、賠償請求権は消滅したと判断した。
信者側は「マインドコントロールや、精神的恐怖などで、すぐに被告らを訴えることはできなかった。時効の起算点は、初めて弁護人に相談した０５年５月」と主張していた。原告代理人の森下文雄弁護士は「納得できない判決」としている。
一方、被告代理人の松下泰三弁護士は「全面勝訴したが、していないことをしていたと認定され不服」と話した。【平林由梨】
毎日新聞 2008年5月20日 地方版
[参考]
・“鉄ヲタ”牧師、信者に暴力とセクハラ
静岡地裁が事実認定、ハレルヤコミュニティーチャーチ訴訟
藤倉 善郎（2008-05-20 11:45）
・ゆうきの会
－判決への声明が出されています。
2008年5月19日ＨＣＣ浜松教会牧師による暴力・セクハラ
平成17年（ヮ）第477号損害賠償請求裁判
判決にあたっての原告団声明
本日、静岡地裁浜松支部は、私たちが提訴した表記裁判について、時効を理由として、損害賠償請求を棄却する判決を言い渡しました。
しかしながら本件については、２月１８日に同浜松支部で言い渡された関連の裁判の判決が「事実及び理由」において、榊山清志ＨＣＣ浜松教会牧師による暴力およびセクハラの事実を具体的かつ詳細に認定し、確定しています。今回の判決が技術論的な理由によって私たちの訴えを退けたことは残念であり、承服しがたいことですが、２月１８日判決が示した認定事実は動くものではありません。私たちは、その認定事実をＨＣＣ浜松教会が真摯に受け止め、問題状況を速やかに改善し健全化することを願い、次の諸点を要請します。
１．榊山清志・仁子夫妻は、これまでの塾生に対する暴力・セクハラの事実を正直に認め、被害者および教会に対して真摯に謝罪すること。
２．榊山清志・仁子夫妻は、自らの行為の責任を取って、速やかに牧師を辞職すること。
３．ＨＣＣ浜松教会役員会は、自らの教会で起きた問題を直視し、教会役員としての責任をもって、榊山夫妻に対する適切な戒規の執行および必要な処分を行い、教会の健全化に努めること。
以上。私たちは、今回のように裁判やマスコミに訴え出ることを心を裂いて悲しみながらやっています。このようなキリスト教界の恥を世にさらすことはキリスト者として恥ずかしく悲しいことです。しかし現実としてこのような悲しい実態がHCCという教会内で起こってしまいました。 キリストの名の下に立てられたＨＣＣ浜松教会の指導者たちが、その名に恥じるような人権侵害の言動を悔い改め、再びこのような不祥事が起きないよう再発防止に努め、教会がその名にふさわしく再出発することを、心から願っています。
２００８年５月１９日 ゆうきの会代表 大木 彰ほか一同
注
・２月１８日に同浜松支部で言い渡された関連の裁判の判決－紀藤が関わった訴訟です。
参議院は良識の府であり、理性の府、不合理はもうやめてほしい。
・参院宿舎移転問題：猪瀬副知事が疑問呈す 近隣住民反対申し入れに ／東京 - 毎日ｊｐ 2008年5月13日 地方版
参院宿舎移転問題：猪瀬副知事が疑問呈す 近隣住民反対申し入れに ／東京
参院清水谷議員宿舎（千代田区）の風致地区への移転問題で、参院などを相手に工事禁止の仮処分を東京地裁に申し立てている近隣住民らが１２日、都庁に猪瀬直樹副知事を訪ね、移転を認めないよう申し入れた。猪瀬副知事は「財政難の折に建て直す必要があるのか非常に疑問だ」と答え、移転計画に改めて疑問を呈した。
住民側は、国土交通省が昨年３～４月に予定地北側の道路工事に伴い、木の根の一部を伐採したことを問題視した。都風致地区条例は「木竹の伐採」について都との協議を義務付けているが、住民側は「国交省は協議を行っていない」と主張している。
住民側の紀藤正樹弁護士は申し入れで、道路工事に違法性が疑われることをはじめ、移転計画に住民の支持が失われているとし、「環境問題が議論されている時に非常に貴重な緑を切らなければならない計画は不合理だ。『おかしいことはおかしい』と言って、国の考えを改めてほしい」と訴えた。
これに対し、猪瀬副知事は「わざわざ風致地区の木を切ってまで議員宿舎を造る必然性はないように思う」と強調。参院が昨年１１月に発足させた議員宿舎プロジェクトチームの議事録や、宿舎の維持管理費の実績を明らかにするよう求めていく考えを示した。
申し入れの後、記者会見した住民代表の梶浦淳代さん（６３）は「力強い言葉をいただき安心している」と語った。
一方、国交省官庁営繕部は道路工事について「都には事前に相談した。木の根の一部は切ったが、違法性はない」と話している。都建設局の担当者は「木そのものを伐採しなければ、協議が必要になる伐採には該当しない」との見解を示している。
移転計画を巡っては、石原慎太郎知事が反対の姿勢を続けており、４月には参院側との協議を再開する意向を明らかにしている。【木村健二】
最近のコメント