2人の裁判長の今後を知りたい!
2005年5月30日、憲法判断に踏み込み住基ネットから個人情報の削除を命じる初の判決を出した金沢地裁の井戸謙一裁判長、翌日、行政を追随した形で原告の請求を棄却した名古屋地裁の西尾進裁判長。
2人の名前を忘れないようにし、2人の今後の出世の動向を注視したいと思います。
ちなみに名古屋地裁判決は本文わずかに28頁、金沢地裁判決は88頁です。これでは名古屋弁護団が「司法の自殺だ」と批判するのは当然でしょう。
■金沢地裁、住基ネットから個人情報の削除を命じる初の判決 金沢地裁は5月30日、石川県の住民28名などが石川県を相手に起こしていた住基ネット訴訟に対し、判決を言い渡した。これは、「住基ネットはプライバシーを侵害する憲法違反」として、原告の個人情報削除とひとりあたり22万円の損害賠償を求めた訴訟。同地裁の井戸謙一裁判長は、「住基ネットは原告らのプライバシーを犠牲にしてまで達成すべきものとは評価できない」として、原告らの個人情報を住基ネットの台帳から削除することなどを命じた。損害賠償については棄却したが、住基ネットから個人情報の削除を命じる全国初の判決となった。 (Scan) - 5月30日16時54分更新
全国の約四百五十人が住民基本台帳ネットワーク(住基ネット)は違憲として離脱を求めた「住基ネット差し止め訴訟」のうち、愛知県の住民十三人が本人確認情報の削除や国と県に一人当たり計二十二万円の慰謝料などを求めた訴訟の判決で名古屋地裁の西尾進裁判長は三十一日、原告の請求を棄却した。 (産経新聞) - 5月31日15時28分更新 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050531-00000038-san-soci |
« 高松にて | トップページ | この記事はすごくないか?アメリカの弁護士はすごい!?!2009年4月20日タイトル変更 »
「人権」カテゴリの記事
- 麻生大臣「セクハラ罪はない」は無知かつあまりにも国際感覚が欠如!そもそもフランスにはセクハラ罪が存在する!(2018.05.06)
- リスク管理すらできなくなった集団暴行疑惑の慶応大学のおごり(2016.11.02)
- 乙武夫婦のことを語る前に映画「博士と彼女のセオリー」を見ておくべきだろうと思う(2016.04.02)
- SMAP問題にはらむ事務所縛りの問題性=備忘録:SMAPコメント全文(2016.01.19)
- 産経新聞前ソウル支局長に無罪判決:その先進性を日本の裁判所も見習うべき!(2015.12.17)
« 高松にて | トップページ | この記事はすごくないか?アメリカの弁護士はすごい!?!2009年4月20日タイトル変更 »
コメント