速報！

本日のTBC事件で勝訴しました。一人原則として35000円が認められました。今回認められた金額は、社会常識から見て異常に低い金額で、納得できるものではありませんが、５０００円、１００００円の判決があいつぐなかで、画期的な判決です。

なお今回の事件前までに、下記の判決例（全体で４事件です。早稲田事件は２件は別件です。）がありますので、参考までにＵＰします。

判決は、新しい順に並んでいます。Ｘとあるは原告、Ｙとあるは被告の略記号です。

今回のＴＢＣ事件は、請求額は１１５万（慰謝料１００万円、弁護士費用１５万円）、ご承知のとおり、認容額は原則として３万５０００円（慰謝料３万円、弁護士費用５０００円）です。

訴訟費用は各自負担です。

各自負担は、この種の事件では絶対に必要な判決で、訴訟費用の点では、今回の判決が、流れを確定させたと思います。

続きを読む "速報！"

個人情報保護法に罰則化

本当にこの改正が実現するなら、個人情報の売買に歯止めがかかる可能性もありますが、同時に従業員の独立や企業の分割などに対し、存続企業防衛的に使用される可能性（独立側が、顧客情報をまったく使用できないとなると、経済活性化は阻害され、保守的に流れる）もあり、犯罪要件の設定に注視が必要そうです。

リンク: Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - ＜個人情報保護法改正＞罰則盛り込む方針　自民、公明.

＜個人情報保護法改正＞罰則盛り込む方針　自民、公明

　自民、公明両党は９日、個人情報保護法改正について、不正に利益を得る目的で、個人データを漏らした企業の従業員らを罰する規定を新たに盛り込む方針を決めた。利益目的で情報漏えいを行った従業員や退職者などに対し懲役１年以下、５０万円以下の罰金を科す改正案を軸に調整を進め今国会に議員立法で改正案を提出する。

（毎日新聞） - 2月9日18時56分更新

やっぱり信用できない！

犬も歩けば法にあたる: 個人情報保護法の立法事実

やっぱりずさんだった！→ヤフーＢＢの出来レース

いい加減な答申に今更ながら驚きます。＞2004.03.23参照

委員会のメンバーは初代内閣広報官の宮脇磊介氏、生活経済ジャーナリストの高橋伸子氏、弁護士の牧野二郎氏の３人だそうですが、ヤフーの言いなりの答申では、名前が泣きます。３者の名誉と信用にかけて再調査をしてほしいと思います。

--------------------------------------------------------------------------------

顧客情報は全６６０万人分、通話記録も　ヤフーＢＢ事件－朝日新聞2004年6月18日
http://www.asahi.com/national/update/0618/024.html

　インターネット接続サービス「ヤフーＢＢ」の顧客情報が流出した事件で、運営するソフトバンクＢＢ（東京都中央区）を脅したとして恐喝未遂容疑で逮捕された無職冨安泰生容疑者（２４）が、同社のＩＰ電話「ＢＢフォン」の通話記録も引き出していたことが警視庁の調べでわかった。また、同容疑者が引き出したヤフーＢＢの顧客情報は、今年１月時点の登録者全員にあたる約６６０万人だったという。同社の情報管理のずさんさが改めて浮き彫りになった。
　捜査１課の調べでは、冨安容疑者は１月１２日深夜から１３日未明にかけ、新宿区内のインターネットカフェで、同社の保守管理用サーバー経由で顧客データベースに侵入。「ＢＢフォン」の利用者の通話記録を引き出していた。同課が、元右翼団体会長（６７）＝恐喝未遂罪で起訴＝の関係先を家宅捜索した際に記録を見つけ、押収した。
　同社によると、押収された記録は２３人分、６５件の通話記録で、Ａ３の用紙に電話番号と通話先番号、通話時間、料金などが印字されていたという。
　冨安容疑者は「（データベースに侵入した時に）通話記録を見つけたので引き出した。件数は相当あったが、全部消去した」と供述しているという。これまでのところ、ほかの事件などに悪用された形跡はないという。
　また、冨安容疑者は通話記録を引き出した際、同時に、解約者や無料体験の申込者らも含む約６６０万人分の顧客情報を、約６時間にわたって自分のコンピューターに取り込んでいたという。
　２月下旬に事件が発覚した直後、ソフトバンクＢＢは約４５１万人分の顧客情報が流出したと公表していたが、実際にはさらに２００万人分も多く、冨安容疑者がデータベースに接続した１月時点で登録されていたすべての顧客の情報が引き出されていたことになる。
　冨安容疑者は昨年６月にも、３日にわたって約４７１万人の情報を引き出していたという。 (06/18 15:44)

ヤフーＢＢの出来レース

この答申には驚きました。

「データベースにアクセスできるパスワードが使いまわしされていた問題については、「ずさんな管理とまではいえない」と結論づけた。」とのことです。

この1点だけとっても、信用できない答申です。

そもそもパスワードが使いまさわれてなければ、「個人情報」が流出するわけはありません。
この意見自体が、将来不法行為責任を問われた際に、みずからの過失を否定するための布石とする意見というほかありません。

----------------------------------------------------------------------------------------

＜ヤフーＢＢ情報流出＞有識者ら「二次流出の可能性」答申
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040319-00000117-mai-soci　

「ソフトバンクＢＢ」が運営するブロードバンドサービス「ヤフーＢＢ」の４６０万人の顧客情報が流出した問題で、同社の社外有識者で構成する「個人情報管理諮問委員会」は１８日、第１回の答申を出し、東京都内で記者会見した。答申は、警視庁が回収したデータがオリジナルデータでない可能性があるとして「（外部に）二次流出している可能性がある」と指摘した。

　データの流出経路については、同社の顧客情報を扱うサポートセンターに派遣社員として勤務していた木全泰之被告（３１）＝恐喝未遂罪で起訴＝が、午前９時の始業時間の３０分前に毎朝出勤していたことを突き止めた。この十数分間にデータを引き出していた可能性があると指摘している。

　データベースにアクセスできるパスワードが使いまわしされていた問題については、「ずさんな管理とまではいえない」と結論づけた。

　答申では、（１）会社組織の再検討（２）各部門を監査しアドバイスする専門委員会の設置（３）ＩＤやパスワードに頼らない新しい本人確認制度の確立――などを求めている。

　委員会のメンバーは初代内閣広報官の宮脇磊介氏、生活経済ジャーナリストの高橋伸子氏、弁護士の牧野二郎氏の３人。今後さらに検証を進める。

　一方、ソフトバンクＢＢは１８日、情報流出事件を受け、情報漏えい防止やウイルス、ハッカー対策などのソフトを提供するサービスについて、ヤフーＢＢ全加入者を対象に同日から９月末日までの６カ月間、無料にすると発表した。また事件の再発防止とセキュリティー管理体制の強化を目的に、有識者による「技術諮問委員会」を設置した。メンバーは村井純・慶応大教授と佐々木良一・東京電機大教授の２人。【宮川裕章、伊藤一博】（毎日新聞）[3月19日0時14分更新]

-----------------------------------------------------------------------------------------

＜ソフトバンク＞自民調査会が孫社長を招致　個人情報流出問題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040320-00000022-mai-bus_all

　自民党の電気通信調査会（亀井久興会長）は１９日、ブロードバンド（高速大容量）通信サービス「ヤフーＢＢ」の個人情報流出問題に関連し、ソフトバンクの孫正義社長を招致して事件の経緯や再発防止策などについて事情を聴いた。

　孫社長は冒頭に謝罪したあと「個人情報を盗んでも直接的に罰する法律はない」と法整備の必要性を強調。出席した議員からは「被害者意識を持つのはいかがなものか」「個人情報取扱事業者としての責任を深く認識すべきだ」など厳しい批判が相次いだ。

　終了後、孫社長は記者団に、事件による経営への影響について「３カ月程度は新規（契約）獲得が減速する。ただ、利用者の解約は前年と今のところ大きく変わらない」と説明。その上で「中長期の目標を変更せずに頑張りたい」と語った。【伊藤一博】（毎日新聞）[3月19日19時7分更新]

------------------------------------------------------------------------------------------

自民党の議員からさえも、「責任を深く認識すべき」と批判されているとおり、責任があったと考えるのが常識的理解だし、上記答申ですらいろいろ述べているとおり、以前から、「ＩＤやパスワードに頼らない新しい本人確認制度の確立」など、やれることもいろいろあったわけだし、今回の流出事態に責任がないかのような答申には、無理があると思います。社外有識者の見識と中立性に疑念が生ずる事態です。